初看電視劇上甘嶺第一集心中疑惑難抒懷

10月14日，電視劇《上甘嶺》在央視一套的黃金時(shí)段開播。這個(gè)首播日期顯然是有深意的——正好是七十二年前的1952年10月14日，上甘嶺戰(zhàn)役的第一槍響起。早在數(shù)周之前，關(guān)于這部劇的宣傳就已鋪展，觀眾期待值高漲。畢竟，1956年公映的電影《上甘嶺》早已成為國內(nèi)的經(jīng)典之作。在觀看完第一集后，我卻感到一陣懵圈，心中疑惑重重，難以抒懷。

電視劇的開篇選擇從志愿軍15軍在第五次戰(zhàn)役后的撤退開始，這讓我感到頗為意外，也有些許困惑。為何在講述上甘嶺戰(zhàn)役時(shí)，卻選擇從同樣參與的第五次戰(zhàn)役切入？這兩場戰(zhàn)役的時(shí)間間隔超過一年，且戰(zhàn)略性質(zhì)截然不同——前者是大規(guī)模的進(jìn)攻，后者則是陣地戰(zhàn)。雖然15軍確實(shí)在上甘嶺戰(zhàn)役中發(fā)揮了重要角色，但在劇情中，這種穿插顯得有些牽強(qiáng)。更何況，12軍也是上甘嶺戰(zhàn)役的主力之一，卻常常被觀眾所忽視。

的情節(jié)，更是讓我對(duì)劇中對(duì)歷史的表現(xiàn)感到不滿。志愿軍部隊(duì)的動(dòng)態(tài)在大街上大規(guī)模集結(jié)，顯然與抗美援朝戰(zhàn)爭中實(shí)際情況相悖。由于美軍在空中擁有絕對(duì)優(yōu)勢，志愿軍不可能在白天進(jìn)行如此大規(guī)模的機(jī)動(dòng)。真實(shí)的歷史是，志愿軍只敢在夜間進(jìn)行調(diào)動(dòng)，以避免遭到美軍的空襲。劇中出現(xiàn)的美軍戰(zhàn)機(jī)，外形模糊，不易辨認(rèn)，但更讓我感到離譜的是，歷史上著名的P-51戰(zhàn)斗機(jī)并未在劇中準(zhǔn)確呈現(xiàn)，而是出現(xiàn)了一種看似與“飛虎隊(duì)”無關(guān)的怪異機(jī)型。

更進(jìn)一步，劇情中15軍軍長秦基偉（由王雷出演）說出“軍隊(duì)一直撤退不就成了流寇了嗎？”的臺(tái)詞，簡直讓人瞠目結(jié)舌。撤退是軍事戰(zhàn)略中的一部分，而將其視為流寇行為，無疑是對(duì)歷史和軍事常識(shí)的徹底誤解。這樣的設(shè)定不僅讓人感覺電影的基礎(chǔ)知識(shí)匱乏，也使得角色塑造顯得過于牽強(qiáng)。

隨著劇情進(jìn)展，連長馮百勝（由袁文康出演）騎馬前來向軍長報(bào)到，這一場景令人倍感錯(cuò)愕。在抗美援朝的歷史中，騎馬在戰(zhàn)場上的形象早已不復(fù)存在，甚至不合理的后勤供應(yīng)都成為當(dāng)時(shí)軍隊(duì)運(yùn)作的一部分。軍長跳過師、團(tuán)、營，直指連長的做法也顯得不合常規(guī)，令整個(gè)軍隊(duì)的指揮邏輯顯得不夠嚴(yán)謹(jǐn)。

在這些疑問之中，制片方似乎在意圖用戲劇化的情節(jié)來提升戲劇效果，但結(jié)果卻是事與愿違。劇中將15軍設(shè)定為面對(duì)美軍一個(gè)師的壓制，卻又強(qiáng)行解釋為“地勢陡峭，道路狹窄”，無論如何顯得十分牽強(qiáng)。不少觀眾在觀看時(shí)，或許都會(huì)主動(dòng)把自己攬入當(dāng)時(shí)的歷史背景中，然而這樣輕描淡寫的編排卻是對(duì)歷史的不尊重和誤解。

雖然電視劇《上甘嶺》的試圖再現(xiàn)歷史戰(zhàn)役的壯烈，但多處的邏輯漏洞和不符合現(xiàn)實(shí)的設(shè)定，令我對(duì)下一集的走向充滿疑慮。對(duì)于這部作品，是否能夠在后續(xù)的情節(jié)中彌補(bǔ)這些短板，重現(xiàn)志愿軍當(dāng)年的英勇，再度贏得觀眾的心，時(shí)間將會(huì)給出答案。

對(duì)于這部劇，在期望和現(xiàn)實(shí)的間隙中，我希望能看到更加真實(shí)、更加深刻的歷史再現(xiàn)，而不是一味的戲劇渲染和簡單的情節(jié)設(shè)置。正如著名的軍事歷史學(xué)家所言，歷史不僅僅是對(duì)事件的陳述，更是對(duì)當(dāng)時(shí)情境的深刻理解和反思。希望未來的劇集能更好地呈現(xiàn)出這一點(diǎn)。